Duración del plazo medio en que el Tribunal Supremo resuelva el recurso de casación. Esto dependerá tanto de la fase en la que se encuentre el asunto como de la situación del Tribunal respecto a la carga de trabajo en ese momento.
Publicaciones
Publicaciones de Castillo Calvín Abogados: especialistas en Derecho Administrativo y Procedimiento Contencioso, recursos de casación, amparo constitucional y demandas al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Trabajamos casos de toda España.
El interés casacional objetivo es clave en el recurso de casación contencioso administrativo asegurando la coherencia y uniformidad en la interpretación del derecho.
La jurisprudencia del TEDH reconoce la obligación de los Estados de proteger la vida, de manera que los sistemas nacionales de salud proporcionen cuidados medios adecuados y respondan de manera efectiva y justa ante cualquier negligencia médica.
La creación de una asociación es un proceso fundamental para aquellos individuos y grupos que desean unirse en torno a un fin común, ya sea de carácter social, cultural, deportivo o de cualquier otra naturaleza. Sin embargo, este proceso conlleva una serie de aspectos legales que deben observarse.
El art. 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos reconoce el derecho a un juicio justo, considerado como uno de los pilares fundamentales de la protección de los derechos humanos en Europa. Este derecho abarca aspectos clave como la presunción de inocencia, la asistencia legal, y el derecho a un tribunal imparcial.
Los recursos de casación civil han de fundarse en infracción de norma procesal o sustantiva, siempre que concurra interés casacional. No obstante, podrá interponerse contra sentencias dictadas para la tutela judicial civil de derechos fundamentales susceptibles de recurso de amparo, aunque no concurra interés casacional.
El recurso de casación contencioso-administrativo limita su objeto a debatir sobre las cuestiones de derecho, con exclusión de las cuestiones de hecho, pues no se trata de una tercera instancia y, además, deberá presentar interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia.
El principal motivo de inadmisión a trámite de los recursos de amparo por el Tribunal Constitucional se encuentra relacionado con la exigencia de que se justifique su «especial trascendencia constitucional» (art. 50.1 LOTC). Concretamente, por la falta o insuficiente justificación de este requisito.
El recurso de amparo es una vía excepcional que se plantea ante el Tribunal Constitucional con el objeto de proteger los derechos y libertades de los ciudadanos recogidos en los artículos 14 a 29 y 30.2 de la Constitución, cuando estos han sido vulnerados por los poderes públicos.
La ejecución de las sentencias dictadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos es de obligado cumplimiento para los países que se han comprometido a garantizar los derechos y libertades fundamentales firmando el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Así se recoge en el artículo 46 CEDH.
El plazo para presentar un recurso de amparo es un tema de gran importancia y una de las preguntas más comunes, ya que su incumplimiento puede suponer la pérdida de la posibilidad de reclamar ante los tribunales la protección de los derechos fundamentales.
Hay que tener en cuenta que la Medicina no es una ciencia exacta y por ello no puede exigirse la obtención del resultado ni que éste sea siempre favorable para el paciente. Abordamos en el presente artículo qué requisitos deben concurrir para que se pueda sancionar una actuación sanitaria como negligencia médica.