El despacho Castillo-Calvín Abogados ha obtenido un logro de especial relevancia: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha admitido a trámite tres demandas presentadas por el bufete en los primeros meses de 2025. Este triple éxito refuerza la posición del despacho como referente en la defensa de los derechos fundamentales ante instancias internacionales y subraya la trascendencia de estos procedimientos, que podrían sentar precedentes en el ámbito jurídico español y europeo.
Primera demanda: vulneración del derecho a la propiedad industrial
La primera de las demandas admitidas se refiere a la presunta infracción de los derechos de propiedad industrial sobre un modelo de utilidad registrado para un refugio antiatómico, invención del ingeniero Antonio Alcahud. Según la reclamación, varias empresas privadas utilizaron la invención sin consentimiento del titular para construir el conocido “Búnker de la Moncloa” en los años ochenta, obteniendo un lucro indebido estimado entre 60 y 90 millones de euros. Tras agotar todas las vías judiciales en España, incluido el Tribunal Constitucional, y no obtener tutela efectiva, el caso llega ahora a Estrasburgo, donde el TEDH examinará si el Estado vulneró derechos protegidos por el Convenio Europeo de Derechos Humanos. La admisión de esta demanda es especialmente significativa, ya que solo el 2,02% de las demandas contra España son admitidas a trámite por el TEDH, lo que subraya la importancia del caso y la posibilidad de que siente precedente en la protección de los derechos de propiedad industrial.
Segunda demanda: insuficiencia de recursos efectivos y doble instancia
La segunda demanda admitida pone el foco en la insuficiencia del sistema español de recursos efectivos y doble instancia en materia sancionadora de naturaleza penal. El caso afecta a un funcionario sancionado disciplinariamente, que no pudo acceder a una revisión judicial efectiva de su condena, al ser resuelta en única instancia por el Tribunal Supremo. La demanda denuncia que, pese a la doctrina Saquetti Iglesias c. España del propio TEDH, que exige un doble grado de jurisdicción, en la práctica el sistema español sigue privando a los afectados de una revisión real de sus sanciones. La admisión a trámite revela el interés del Tribunal en examinar si la adaptación del sistema casacional español cumple efectivamente con los estándares europeos.
TERCERA demanda: falta de control judicial sobre las decisiones parlamentarias
La demanda presentada por Castillo-Calvín Abogados cuestiona la ausencia de un control judicial efectivo sobre la inadmisión de una Iniciativa Legislativa Popular en el Parlamento de Cataluña. Se trata de un caso clave para la protección de los derechos fundamentales y la participación ciudadana en España.
El recurso plantea cuestiones de gran relevancia constitucional, como el alcance real del derecho de acceso a la justicia, la eficacia de los mecanismos judiciales frente a decisiones adoptadas por las cámaras legislativas, y la necesidad de contar con instrumentos de control y revisión suficientes que garanticen la tutela efectiva de los derechos fundamentales en el ámbito parlamentario.
Relevancia de la TRIPLE admisión POR EL tedh
La admisión de tres demandas en un mismo periodo es un hecho excepcional y demuestra la solidez jurídica de los planteamientos del despacho, así como la trascendencia de las cuestiones sometidas a examen. Este logro refuerza el compromiso de Castillo-Calvín Abogados con la defensa de los derechos fundamentales y demuestran la relevancia del despacho en la protección de los intereses de sus clientes ante las instancias internacionales más exigentes.
¿Le interesa conocer cómo estos casos pueden afectar la protección de sus derechos ante los tribunales europeos? ¿Desea asesoramiento especializado en recursos ante el TEDH? Consúltenos sin compromiso.