Scroll Top
C/ Montalbán, 3. 4º Dcha. 28014. Madrid

Sentencia del Tribunal Constitucional sobre internamiento involuntario

Primer pronunciamiento constitucional sobre internamiento involuntario

El Tribunal Constitucional (TC) ha otorgado amparo a un paciente ingresado involuntariamente en un hospital psiquiátrico, al concluir que se vulneró su derecho fundamental a la libertad personal. Este caso, llevado por el despacho Castillo-Calvín Abogados, marca un hito jurídico, ya que es la primera vez que el alto tribunal aborda un internamiento psiquiátrico urgente desde la perspectiva del derecho a la libertad personal. Aunque el paciente ya había sido dado de alta, la sentencia establece precedentes importantes para la defensa de los derechos de las personas con trastornos mentales y refuerza la protección legal en casos similares.

STC 141/2012: un fallo histórico sobre la libertad personal

La Sentencia 141/2012 del Tribunal Constitucional responde a un recurso de amparo presentado por F.J.G.F. contra dos autos judiciales que ratificaron su internamiento involuntario urgente debido a un trastorno psiquiátrico. El tribunal revisó el proceso de internamiento y determinó que se vulneraron los derechos fundamentales del paciente, específicamente su derecho a la libertad personal y a la tutela judicial efectiva.

El fallo exige un cumplimiento estricto de los plazos legales y de las garantías procesales, como el derecho a la información y a la asistencia jurídica, en procedimientos de internamiento psiquiátrico. La falta de una motivación adecuada en los autos judiciales y la superación de los plazos legales resultaron en una violación del derecho a la libertad personal del paciente, lo que llevó a la anulación de las resoluciones impugnadas.

La postura del Defensor del Pueblo

El Defensor del Pueblo, que ya había solicitado una reforma legislativa sobre los internamientos urgentes, destacó la importancia de esta sentencia. En sus palabras: “La Sentencia del Tribunal Constitucional 141/2012, de 2 de julio, constituye el primer recurso de amparo en el que se analiza desde la óptica del derecho fundamental a la libertad personal un caso de internamiento psiquiátrico urgente”. Esta decisión obligó al legislador a modificar la Ley de Enjuiciamiento Civil, dotando de mayor seguridad jurídica los internamientos involuntarios, otorgándoles carácter de ley orgánica.

Claves de la sentencia

      1. Plazos legales incumplidos: El Tribunal Constitucional determinó que el Juzgado de Primera Instancia núm. 16 de Granada no cumplió el plazo legal de 72 horas para ratificar el internamiento, excediendo dicho plazo en catorce días. Esto supuso una grave violación del derecho del paciente a la libertad personal.

      1. Derecho a la información: El paciente no fue informado adecuadamente sobre su derecho a contar con asistencia letrada ni sobre la posibilidad de presentar pruebas. Esta omisión supuso una vulneración de sus derechos fundamentales.

      1. Falta de motivación: La sentencia critica que los autos judiciales carecieran de la motivación adecuada, ya que los informes médicos no justificaban de manera suficiente la necesidad y proporcionalidad del internamiento involuntario.

      1. Alta médica previa a la ratificación: El Tribunal subraya que el paciente ya había sido dado de alta antes de que el juzgado ratificara la medida de internamiento, lo que hacía aún más injustificada la medida.

    Impacto social y precedentes legales

    Esta sentencia marca un precedente fundamental para la protección de los derechos de las personas ingresadas involuntariamente en centros psiquiátricos. Reafirma la necesidad de un control judicial riguroso y del respeto a los plazos legales en los procedimientos de internamiento involuntario, especialmente para colectivos vulnerables como las personas con discapacidad mental.

    Esta sentencia también destaca la importancia de garantizar los derechos procesales de los afectados, incluidos el derecho a la información, el acceso a asistencia jurídica adecuada y una motivación justificada de las decisiones judiciales que afecten a su libertad. El fallo del Tribunal Constitucional no solo obliga a mejorar los procedimientos judiciales, sino que también refuerza la necesidad de proteger los derechos humanos de los pacientes en situaciones de vulnerabilidad.

    Reformas legislativas impulsadas por la sentencia

    Tras su publicación, el legislador se vio obligado a introducir cambios en la Ley de Enjuiciamiento Civil para adecuar la normativa a las exigencias constitucionales en los internamientos involuntarios.

    Esta reforma representa un avance crucial en la protección de los derechos fundamentales de las personas sometidas a internamientos psiquiátricos urgentes, y subraya el papel de la jurisprudencia en la defensa de los derechos humanos.

    El Tribunal Constitucional se pronuncia sobre el internamiento involuntario. STC 141/2012

    OTRAS Publicaciones

    Rate this post

    Related Posts

    error: Content is protected !!
    Preferencias de privacidad
    Cuando visita nuestro sitio web, puede almacenar información a través de su navegador de servicios específicos, generalmente en forma de cookies. Aquí puede cambiar sus preferencias de privacidad. Tenga en cuenta que el bloqueo de algunos tipos de cookies puede afectar su experiencia en nuestro sitio web y los servicios que ofrecemos.